متن تشکر از داور مقاله

تشکر از داور مقاله بخش مهمی از فرآیند علمی و نشان‌دهنده ادب حرفه‌ای است. با قدردانی از زحمات داوران که وقت و تخصص خود را صرف بهبود مقاله شما می‌کنند نه تنها احترام خود را به تلاش‌های آنان نشان می‌دهید بلکه ارتباطات آینده در جامعه علمی را نیز تسهیل می‌کنید. این کار ارزشمند به تقویت اکوسیستم نشر علمی کمک می‌کند.

فرآیند داوری همتا (Peer Review) ستون فقرات تضمین کیفیت در نشر مقالات علمی است. داوران متخصصانی گمنام در حوزه موضوعی مقاله شما هستند که بدون دریافت دستمزد ساعت‌ها وقت صرف مطالعه دقیق نقد سازنده و ارائه پیشنهاد برای بهبود دست‌نوشته شما می‌کنند. این ارزیابی دقیق و بی‌طرفانه نقش حیاتی در پالایش ایده‌ها شناسایی نقاط ضعف و تقویت بنیان‌های علمی مقاله ایفا می‌کند. بنابراین اهمیت کار داوران بر هیچ پژوهشگری پوشیده نیست. ابراز سپاس و قدردانی از این تلاش داوطلبانه نه تنها یک عمل اخلاقی و حرفه‌ای است بلکه به پایداری و کارایی این فرآیند حیاتی نیز کمک می‌کند. در این متن به جنبه‌های مختلف نوشتن یک متن تشکر موثر و حرفه‌ای از داوران مقاله می‌پردازیم و نکاتی کلیدی برای نگارش آن ارائه می‌دهیم.

اهمیت تشکر از داور مقاله

ابراز قدردانی از داوران مقاله اهمیتی فراتر از یک رسم صرف دارد. این اقدام نشان‌دهنده درک عمیق شما از ارزش و سنگینی کار داوری است. داوران اغلب با حجم زیادی از مقالات مواجه هستند و زمان ارزشمند خود را که می‌توانند صرف پژوهش یا تدریس کنند به بررسی دقیق و ارائه بازخورد سازنده برای دست‌نوشته‌های دیگران اختصاص می‌دهند. این فرآیند نه تنها نیازمند تخصص بالا و دانش به‌روز است بلکه مستلزم صرف وقت و انرژی قابل توجهی برای مطالعه تفکر و نگارش نقدهای مفصل است. بنابراین یک پیام تشکر صمیمانه و حرفه‌ای به داور نشان می‌دهد که تلاش‌های او دیده شده و قدر دانسته شده است. این حس قدردانی متقابل می‌تواند تأثیر مثبتی بر روحیه داوران داشته باشد و آن‌ها را برای ادامه فعالیت‌های داوری تشویق کند. در جامعه علمی که بر همکاری و تبادل دانش بنا شده است ایجاد یک فضای مثبت و حمایتی از طریق ابراز سپاس به نفع همه اعضا است. علاوه بر این تشکر حرفه‌ای شما می‌تواند تصویری مثبت از شما به عنوان یک پژوهشگر مسئولیت‌پذیر و بااخلاق در ذهن سردبیر و سایر دست‌اندرکاران مجله ایجاد کند که ممکن است در تعاملات آینده شما با آن مجله یا سایر نشریات تأثیرگذار باشد. این عمل به ظاهر کوچک بخشی از فرهنگ‌سازی در جامعه علمی برای ارج نهادن به مشارکت‌های داوطلبانه و حیاتی مانند داوری است.

زمان مناسب ارسال متن تشکر

انتخاب زمان مناسب برای ارسال متن تشکر از داوران مقاله بستگی به مرحله‌ای از فرآیند داوری دارد که در آن قرار دارید و همچنین سیاست‌های مجله. معمول‌ترین و حرفه‌ای‌ترین زمان برای ابراز تشکر از داوران هنگام ارسال نسخه اصلاح شده مقاله و نامه پاسخ به داوران (Response to Reviewers) به سردبیر است. در این مرحله شما به دقت نظرات داوران را بررسی کرده‌اید اصلاحات لازم را انجام داده‌اید و در حال توضیح چگونگی پاسخگویی به هر یک از بازخوردها هستید. قرار دادن یک پاراگراف کوتاه و صمیمانه در ابتدای نامه پاسخ به داوران یا در نامه پوششی (Cover Letter) که همراه با نسخه اصلاح شده ارسال می‌شود فرصتی عالی برای ابراز سپاس است. این کار نشان می‌دهد که شما برای زمان و تخصص داوران ارزش قائل بوده‌اید و بازخوردهای آن‌ها را جدی گرفته‌اید. زمان دیگر برای تشکر می‌تواند پس از دریافت نامه پذیرش نهایی مقاله باشد. در این مرحله می‌توانید یک ایمیل کوتاه و جداگانه به سردبیر ارسال کرده و ضمن تشکر از وی درخواست کنید که در صورت امکان مراتب سپاس و قدردانی شما را به داورانی که در فرآیند دخیل بوده‌اند منتقل کند. ارسال تشکر در این زمان نشان‌دهنده رضایت شما از نتیجه فرآیند و قدردانی از تمام کسانی است که در به ثمر رسیدن آن نقش داشته‌اند. با این حال ارسال مستقیم ایمیل تشکر به داوران در هر مرحله‌ای به دلیل ناشناس بودن آن‌ها در فرآیند داوری همتا معمولاً توصیه نمی‌شود و می‌تواند ناقض پروتکل‌های مجله باشد. بنابراین بهترین زمان همراه با ارسال اصلاحات یا پس از پذیرش نهایی و از طریق کانال ارتباطی مجله (سردبیر یا سیستم آنلاین مجله) است.

گیرنده متن تشکر

یکی از نکات کلیدی در ارسال متن تشکر از داوران مقاله شناسایی گیرنده صحیح این پیام است. با توجه به اینکه فرآیند داوری همتا در اکثر مجلات علمی به صورت ناشناس (Blind) یا دوسویه ناشناس (Double-Blind) انجام می‌شود هویت داوران برای نویسندگان مشخص نیست. بنابراین شما نباید سعی در شناسایی مستقیم داوران و ارسال پیام تشکر به آن‌ها داشته باشید. این کار نه تنها غیرحرفه‌ای است بلکه می‌تواند ناقض حریم خصوصی داوران و پروتکل‌های داوری مجله باشد. گیرنده اصلی متن تشکر شما سردبیر مجله یا مسئول مربوطه در سیستم مدیریت مقالات آنلاین مجله است. پیام تشکر شما معمولاً در قالب بخشی از نامه پوششی (Cover Letter) که همراه با ارسال نسخه اصلاح شده مقاله و پاسخ به داوران ارسال می‌شود یا در ابتدای خود نامه پاسخ به داوران گنجانده می‌شود. در این حالت شما خطاب به سردبیر (یا هیئت تحریریه) پیام خود را می‌نویسید و از زحمات داورانی که توسط ایشان انتخاب شده‌اند قدردانی می‌کنید. این سردبیر است که تصمیم می‌گیرد آیا و چگونه این پیام تشکر را به داوران منتقل کند. برخی مجلات ممکن است بخشی در سیستم آنلاین خود برای پیام‌های نویسندگان به داوران داشته باشند که هویت هر دو طرف در آن پنهان می‌ماند. در هر صورت اصل این است که ارتباط شما با داوران از طریق کانال رسمی مجله و سردبیر صورت گیرد. ارسال پیام تشکر پس از پذیرش نهایی نیز معمولاً به سردبیر ارسال می‌شود با این درخواست که اگر امکان دارد مراتب سپاس شما را به داوران برساند. این رویکرد تضمین می‌کند که شما ضمن رعایت اصول حرفه‌ای و احترام به فرآیند داوری ناشناس قدردانی خود را نیز ابراز کرده‌اید.

محتوای اصلی متن تشکر

محتوای اصلی متن تشکر از داوران مقاله باید مختصر حرفه‌ای و صمیمانه باشد و بر قدردانی از تلاش‌های آن‌ها در بهبود کیفیت دست‌نوشته شما تمرکز کند. این پیام نباید طولانی یا حاوی جزئیات بیش از حد باشد. در هسته خود متن تشکر باید شامل سه عنصر کلیدی باشد که به آن‌ها اشاره می‌کنیم. اول باید به وضوح قدردانی خود را از زمان و تخصص ارزشمندی که داوران صرف بررسی مقاله شما کرده‌اند ابراز کنید. داوری یک کار داوطلبانه و زمان‌بر است و اذعان به این نکته اهمیت زیادی دارد. استفاده از عباراتی مانند “صمیمانه از داوران محترم برای صرف وقت و ارائه بازخوردهای ارزشمندشان سپاسگزاریم” یا “از تلاش‌های دقیق داوران در بررسی دست‌نوشته ما قدردانی می‌کنیم” مناسب است. دوم باید به نظرات و پیشنهادهای داوران اشاره کنید و نشان دهید که آن‌ها را به دقت مطالعه کرده‌اید و برایتان مفید بوده‌ه‌اند. نیازی به ذکر جزئیات همه نظرات نیست اما اشاره‌ای کلی به سازنده بودن بازخوردها یا اینکه چگونه به شما در بازنگری مقاله کمک کرده‌اند بسیار مؤثر است. عباراتی مانند “نظرات سازنده داوران به ما در بهبود چشمگیر کیفیت مقاله کمک کرد” یا “پیشنهادات دقیق داوران در بخش‌های [اشاره کلی به بخش‌ها مثلاً روش‌شناسی یا تحلیل نتایج] بسیار روشنگر بود” می‌توانند استفاده شوند. سوم می‌توانید به این نکته اشاره کنید که چگونه بازخوردهای داوران منجر به بهبود و تقویت مقاله شما شده است. هدف از داوری ارتقاء کیفیت علمی مقالات است و نشان دادن اینکه بازخوردهای داوران این هدف را محقق کرده‌اند بهترین تقدیر از تلاش‌های آن‌هاست. می‌توانید بگویید “ما با اعمال اصلاحات بر اساس نظرات داوران اطمینان داریم که مقاله حاضر از نظر علمی مستحکم‌تر و برای خوانندگان مجله مفیدتر است” یا “بازنگری‌های انجام شده با راهنمایی داوران وضوح و دقت دست‌نوشته را افزایش داده است”. جمع‌بندی این سه بخش در یک پاراگراف کوتاه و حرفه‌ای پیام تشکر شما را کامل و مؤثر می‌سازد.

اشاره به نظرات داور

اشاره به نظرات داوران در متن تشکر هرچند مختصر نشان‌دهنده توجه و دقت شما به بازخوردهای دریافتی است. این کار به داور (اگر پیام شما به او منتقل شود) و سردبیر نشان می‌دهد که شما زمان صرف کرده‌اید تا نقدها و پیشنهادها را به طور کامل درک کنید و به آن‌ها پاسخ دهید. نیازی نیست که در پیام تشکر تک‌تک نظرات داوران را لیست کنید یا به آن‌ها پاسخ دهید؛ جای این کار در نامه پاسخ به داوران (Response to Reviewers) است. هدف در متن تشکر صرفاً اذعان به ارزش و سودمندی کلی بازخوردهاست. می‌توانید به ماهیت بازخوردها اشاره کنید مثلاً اینکه چقدر سازنده دقیق یا روشنگر بوده‌اند. استفاده از عباراتی مانند “از بازخوردهای سازنده و دقیق داوران بسیار سپاسگزاریم” یا “نظرات روشنگر داور [شماره] در خصوص [موضوع کلی نظر مثلاً چارچوب نظری] برای ما بسیار مفید بود” (البته اگر شماره داور مشخص باشد که معمولاً نیست و بهتر است کلی اشاره کنید) مناسب است. اگر نظرات داوران به بخش‌های خاصی از مقاله شما کمک شایانی کرده است می‌توانید به طور کلی به آن بخش‌ها اشاره کنید مثلاً “پیشنهادات داوران در بهبود بخش روش‌شناسی و تحلیل داده‌ها نقش بسزایی داشت”. این اشاره نشان می‌دهد که شما نه تنها بازخوردها را دریافت کرده‌اید بلکه آن‌ها را درک کرده و در فرآیند بازنگری مقاله به کار بسته‌اید. این سطح از جزئیات ضمن حفظ اختصار به پیام تشکر شما اعتبار و صمیمیت می‌بخشد. مهم این است که لحن شما حرفه‌ای باقی بماند و از هرگونه بحث یا توجیه در خصوص نظرات داوران پرهیز کنید؛ جای این بحث‌ها در نامه پاسخ به داوران است. تمرکز اصلی باید بر قدردانی از زحمات و اذعان به ارزش بازخوردها باشد.

ابراز قدردانی

ابراز قدردانی در متن تشکر از داوران هسته اصلی پیام شما را تشکیل می‌دهد و باید با صمیمیت و در عین حال حرفه‌ای‌گری انجام شود. داوران وقت و دانش خود را به صورت رایگان در اختیار جامعه علمی قرار می‌دهند و این ایثار شایسته تقدیر است. کلماتی که برای ابراز سپاس انتخاب می‌کنید باید نشان‌دهنده درک شما از این تلاش داوطلبانه و ارزش بالای آن باشند. از عباراتی مانند “صمیمانه سپاسگزاریم” “کمال امتنان را داریم” “بسیار قدردان هستیم” استفاده کنید. می‌توانید به جنبه‌های خاصی از زحمات آن‌ها اشاره کنید مثلاً دقت در مطالعه ارائه نقدهای سازنده یا سرعت در انجام داوری (اگر فرآیند سریع بوده است). به عنوان مثال می‌توانید بنویسید: “مایلیم از داوران محترم برای صرف وقت گرانبهایشان و ارائه بازخوردهای دقیق و روشنگرانه که به بهبود چشمگیر کیفیت دست‌نوشته ما کمک کرد صمیمانه سپاسگزاری کنیم.” یا “از تلاش‌های بی‌دریغ داوران در ارزیابی علمی مقاله و ارائه پیشنهادهای سازنده کمال قدردانی را داریم.” مهم است که لحن شما واقعی و دور از کلیشه‌های صرف باشد. نشان دهید که واقعاً از بازخوردهای دریافتی و زمانی که صرف شده است سپاسگزارید. این ابراز قدردانی باید در ابتدای بخش مربوط به پاسخ به داوران در نامه شما به سردبیر قرار گیرد تا به وضوح دیده شود. یک پیام تشکر صمیمانه می‌تواند تأثیر مثبتی بر سردبیر و حتی به طور غیرمستقیم بر داوران داشته باشد و نشان‌دهنده حرفه‌ای بودن شما به عنوان یک پژوهشگر است. این بخش از متن تشکر شما اساساً بیان می‌کند که شما ارزش کار داوری را درک کرده و برای آن احترام قائل هستید.

اشاره به بهبود مقاله

اشاره به چگونگی بهبود مقاله شما در نتیجه بازخوردهای داوران بخش مهمی از پیام تشکر است که نشان می‌دهد تلاش‌های داوران به ثمر نشسته است. هدف اصلی فرآیند داوری همتا ارتقاء کیفیت علمی مقالات قبل از انتشار است و وقتی شما نشان می‌دهید که نظرات داوران به این هدف کمک کرده است به نوعی به آن‌ها بازخورد مثبت می‌دهید و ارزش کارشان را تأیید می‌کنید. در این بخش می‌توانید به طور کلی به تأثیر بازخوردها بر جنبه‌های مختلف مقاله اشاره کنید. مثلاً می‌توانید بگویید که نظرات داوران به شما در روشن‌تر کردن بخش‌های مبهم تقویت استدلال‌ها بهبود ساختار مقاله یا ارائه تحلیل‌های دقیق‌تر کمک کرده است. عباراتی مانند “با اعمال اصلاحات بر اساس پیشنهادهای داوران وضوح و دقت مطالب افزایش یافته است” یا “بازخوردهای داوران به ما در تقویت بنیان‌های نظری مقاله و ارائه نتایج به شیوه‌ای مؤثرتر یاری رساند” مناسب هستند. نیازی به ورود به جزئیات فنی اصلاحات نیست؛ شرح این جزئیات در نامه پاسخ به داوران ارائه می‌شود. در اینجا هدف صرفاً بیان تأثیر مثبت کلی بازخوردها بر کیفیت نهایی دست‌نوشته است. این جمله می‌تواند بلافاصله پس از ابراز قدردانی کلی و اشاره به نظرات داوران بیاید و پیام تشکر شما را تکمیل کند. نشان دادن اینکه مقاله شما به دلیل داوری‌های انجام شده قوی‌تر شده است بهترین راه برای سپاسگزاری از داورانی است که وقت خود را صرف آن کرده‌اند. این بخش نه تنها قدردانی شما را نشان می‌دهد بلکه به سردبیر نیز اطمینان می‌دهد که فرآیند داوری به درستی عمل کرده و به بهبود کیفیت نشر کمک کرده است.

نمونه متن تشکر از داور مقاله

ارائه نمونه متن تشکر می‌تواند به شما در نگارش پیام مناسب کمک کند. با این حال مهم است که هر نمونه‌ای را متناسب با شرایط خاص مقاله خود و لحن مورد نظر ویرایش کنید. متن تشکر باید حرفه‌ای مختصر و صمیمانه باشد و بسته به مرحله‌ای که در آن قرار دارید (ارسال اصلاحات یا پس از پذیرش) می‌تواند کمی متفاوت باشد. در ادامه چند نمونه برای موقعیت‌های مختلف ارائه می‌شود تا ایده‌ای کلی از نحوه نگارش به دست آورید. این نمونه‌ها چارچوبی را فراهم می‌کنند که می‌توانید با افزودن جزئیات متناسب با بازخوردهای خاصی که دریافت کرده‌اید (البته به صورت کلی و بدون ذکر نام داور) آن را شخصی‌سازی کنید. به یاد داشته باشید که این متن معمولاً در ابتدای نامه پاسخ به داوران یا در نامه پوششی خطاب به سردبیر قرار می‌گیرد. لحن باید همواره محترمانه و قدردان باشد. اجتناب از هرگونه لحن تدافعی یا توجیهی بسیار مهم است؛ حتی اگر با برخی از نظرات داوران کاملاً موافق نبوده‌اید تمرکز بر نکات مثبت و سازنده بازخوردها رویکرد حرفه‌ای‌تری است. این نمونه‌ها به شما کمک می‌کنند تا پیام تشکر خود را به شیوه‌ای مؤثر و مطابق با هنجارهای جامعه علمی تنظیم کنید و اطمینان حاصل کنید که قدردانی شما به درستی ابراز می‌شود. هر نمونه برای یک موقعیت خاص طراحی شده است تا بتوانید مناسب‌ترین گزینه را برای شرایط خود انتخاب کنید و با کمی تغییرات آن را به متن نهایی خود تبدیل کنید.

متن تشکر رسمی

یک متن تشکر رسمی معمولاً در ابتدای نامه پوششی که برای ارسال نسخه اولیه مقاله یا حتی گاهی برای ارسال نسخه اصلاح شده به سردبیر ارسال می‌شود گنجانده می‌شود. این نوع تشکر کلی‌تر است و به طور خاص به بازخوردهای داوری اشاره نمی‌کند بلکه بر فرآیند کلی و زحمات دست‌اندرکاران مجله تأکید دارد اما می‌تواند شامل قدردانی از داوران نیز باشد. لحن در این نوع متن کاملاً حرفه‌ای و مؤدبانه است. هدف اصلی در این متن معرفی مقاله و بیان تناسب آن با حوزه موضوعی مجله است اما اضافه کردن یک جمله یا پاراگراف کوتاه برای تشکر از فرآیند داوری (حتی اگر هنوز شروع نشده باشد و صرفاً برای داوری‌های آتی باشد) یا از تلاش‌های گذشته داوران در فرآیندهای پیشین مجله می‌تواند حرکت مثبتی باشد. یک نمونه متن تشکر رسمی که می‌تواند در نامه پوششی برای ارسال اولیه مقاله استفاده شود به شرح زیر است: “با احترام بدین‌وسیله مقاله خود با عنوان ‘[عنوان مقاله]’ را جهت بررسی و انتشار در مجله وزین ‘[نام مجله]’ ارسال می‌نماییم. مایلیم از هیئت تحریریه محترم و داوران گرامی که با صرف وقت و تخصص خود به ارتقاء کیفیت مقالات منتشر شده در این نشریه کمک می‌کنند صمیمانه قدردانی کنیم. ما معتقدیم که مقاله حاضر با توجه به نوآوری در [اشاره کلی به نوآوری] و ارتباط با موضوعات [اشاره کلی به حوزه موضوعی] با اهداف و دامنه مجله شما همخوانی دارد و می‌تواند برای خوانندگان آن مفید واقع شود. ما آماده ارائه هرگونه اطلاعات تکمیلی یا انجام اصلاحات لازم هستیم.” این متن نشان‌دهنده احترام شما به فرآیند نشر و دست‌اندرکاران آن است حتی پیش از آنکه فرآیند داوری مقاله شما آغاز شود. در صورتی که این متن پس از پذیرش نهایی ارسال شود لحن می‌تواند کمی شخصی‌تر و متمرکزتر بر نتیجه باشد.

متن تشکر پس از داوری

این نوع متن تشکر رایج‌ترین و مهم‌ترین نمونه است و در ابتدای نامه پاسخ به داوران (Response to Reviewers) یا در نامه پوششی همراه با نسخه اصلاح شده مقاله ارسال می‌شود. در این مرحله شما بازخوردهای داوران را دریافت کرده‌اید و بر اساس آن‌ها مقاله را بازنگری کرده‌اید. متن تشکر در این زمان باید هم قدردانی کلی را شامل شود و هم به ارزش بازخوردهای دریافتی اشاره کند. نمونه‌ای از این متن: “با احترام فراوان خدمت سردبیر محترم مجله ‘[نام مجله]’ و داوران گرامی مایلیم صمیمانه از وقت گرانبها و بازخوردهای سازنده و روشنگرانه داوران محترم که به ما در بهبود چشمگیر کیفیت و وضوح دست‌نوشته کمک شایانی نمود قدردانی کنیم. نظرات و پیشنهادهای دقیق داوران در خصوص [اشاره کلی به دو یا سه موضوع اصلی بازخوردها مثلاً روش‌شناسی تحلیل نتایج یا چارچوب نظری] برای ما بسیار مفید بود و ما با دقت فراوان تمامی نکات مطرح شده را بررسی و اصلاحات لازم را در مقاله اعمال نموده‌ایم. ما معتقدیم که مقاله حاضر پس از این بازنگری‌ها از نظر علمی مستحکم‌تر و برای خوانندگان مجله وزین شما ارزشمندتر شده است. در ادامه این نامه پاسخ تفصیلی خود را به هر یک از نظرات داوران ارائه داده‌ایم و تغییرات انجام شده در مقاله را مشخص کرده‌ایم. از صبر و همکاری شما در طول این فرآیند متشکریم و امیدواریم نسخه اصلاح شده مورد تأیید قرار گیرد.” این متن به وضوح قدردانی شما را بیان می‌کند به ارزش بازخوردها اذعان دارد و نشان می‌دهد که بازنگری‌ها بر اساس این بازخوردها انجام شده است. این رویکرد حرفه‌ای و محترمانه است.

متن تشکر پس از پذیرش نهایی

پس از اینکه مقاله شما رسماً برای انتشار پذیرفته شد ارسال یک پیام تشکر جداگانه به سردبیر (با درخواست انتقال به داوران) یک اقدام حرفه‌ای و مؤدبانه است. این پیام معمولاً کوتاه و متمرکز بر نتیجه نهایی فرآیند است. این فرصتی است تا از تمام کسانی که در این مسیر به شما کمک کرده‌اند از جمله سردبیر و داوران (که نقش حیاتی در این پذیرش داشته‌اند) تشکر کنید. نمونه‌ای از این متن که می‌تواند به صورت ایمیل به سردبیر ارسال شود: “سردبیر محترم مجله ‘[نام مجله]’ با نهایت احترام و سپاس مایلیم از اینکه مقاله ما با عنوان ‘[عنوان مقاله]’ را برای انتشار در مجله وزین شما پذیرفته‌اید صمیمانه قدردانی کنیم. ما از این تصمیم بسیار خرسندیم. همچنین مایلیم از زحمات ارزشمند شما در مدیریت فرآیند داوری و همچنین از داوران محترم که با بازخوردهای دقیق و سازنده خود به بهبود چشمگیر کیفیت دست‌نوشته ما کمک کردند تشکر ویژه‌ای داشته باشیم. لطفاً در صورت امکان مراتب سپاس و قدردانی ما را به داوران گرامی نیز منتقل فرمایید. ما مشتاقانه منتظر انتشار مقاله خود در نشریه معتبر شما هستیم. با احترام فراوان [نام شما/نویسنده مسئول].” این پیام نشان‌دهنده قدردانی شما از تمام مراحل و افراد درگیر در فرآیند نشر است و حس خوبی را در دست‌اندرکاران مجله ایجاد می‌کند. این نوع تشکر پایانی خوشایند برای فرآیند داوری و پذیرش مقاله شماست و به تقویت روابط حرفه‌ای شما در جامعه علمی کمک می‌کند.

تفاوت تشکر از داور و سردبیر

در فرآیند نشر مقاله نقش داور و سردبیر کاملاً متفاوت است و بنابراین نحوه و دلیل تشکر از هر یک نیز تفاوت دارد. داوران متخصصانی هستند که به صورت داوطلبانه وقت و تخصص خود را صرف بررسی دقیق محتوای علمی روش‌شناسی تحلیل‌ها و نگارش مقاله می‌کنند. آن‌ها نقاط ضعف و قوت دست‌نوشته را شناسایی کرده و پیشنهادهای مشخصی برای بهبود آن ارائه می‌دهند. تشکر از داور به طور خاص به دلیل این بررسی عمیق و ارائه بازخوردهای سازنده است که مستقیماً به ارتقاء کیفیت علمی و نگارشی مقاله شما منجر می‌شود. شما از داور برای صرف وقت دقت نظر دانش تخصصی و کمک به پالایش ایده‌هایتان قدردانی می‌کنید. از سوی دیگر سردبیر نقش مدیریتی در فرآیند نشر دارد. سردبیر مقاله را دریافت می‌کند ارزیابی اولیه می‌کند داوران مناسب را انتخاب و فرآیند داوری را مدیریت می‌کند نظرات داوران را جمع‌بندی کرده و در نهایت تصمیم نهایی (پذیرش رد یا نیاز به بازنگری) را اتخاذ می‌نماید. تشکر از سردبیر به دلیل مدیریت مؤثر این فرآیند اتخاذ تصمیم نهایی ارتباط مستمر با نویسنده و در نهایت فراهم کردن بستر انتشار مقاله است. شما از سردبیر برای تسهیل فرآیند قضاوت نهایی بر اساس بازخوردهای داوران و فراهم کردن فرصت انتشار در مجله تحت مدیریت وی سپاسگزاری می‌کنید. در حالی که تشکر از داوران بر محتوای بازخوردهای آن‌ها متمرکز است تشکر از سردبیر بر مدیریت فرآیند و تصمیم‌گیری نهایی تأکید دارد. اغلب پیام تشکر شما به سردبیر ارسال می‌شود و شامل قدردانی از هر دو گروه (سردبیر برای مدیریت و داوران برای بازخورد) است اما درک تفاوت نقش‌ها به شما کمک می‌کند تا در صورت نیاز به جنبه‌های خاصی از زحمات هر یک اشاره کنید.

سوالات متداول

آیا تشکر از داور مقاله ضروری است؟

اگرچه اغلب اجباری نیست و مجلات کمتر آن را به عنوان یک الزام مطرح می‌کنند اما تشکر از داور مقاله یک اقدام بسیار حرفه‌ای و مؤدبانه محسوب می‌شود. این کار نشان‌دهنده قدردانی شما از تلاش داوطلبانه و ارزشمند داوران برای بهبود مقاله شماست و به تقویت فرهنگ احترام در جامعه علمی کمک می‌کند. بنابراین قویاً توصیه می‌شود.

آیا باید مستقیماً به داور ایمیل بزنم؟

خیر در اکثر موارد شما نباید مستقیماً به داور ایمیل بزنید. فرآیندهای داوری معمولاً ناشناس هستند تا بی‌طرفی حفظ شود. پیام تشکر شما باید از طریق سردبیر مجله یا سیستم آنلاین مجله ارسال شود. سردبیر در صورت امکان و صلاحدید پیام شما را به داوران منتقل خواهد کرد.

اگر مقاله رد شد باز هم باید تشکر کرد؟

تشکر در صورت رد شدن مقاله اجباری نیست اما اگر بازخوردهای داوران حتی در فرآیند رد شدن مقاله برای شما آموزنده و مفید بوده است ابراز قدردانی از زمان و تلاش آن‌ها می‌تواند حرفه‌ای باشد. می‌توانید در پاسخ به نامه سردبیر اشاره کنید که از بازخوردهای دریافتی برای بهبود دست‌نوشته و ارسال آن به مجله‌ای دیگر استفاده خواهید کرد.

متن تشکر چقدر باید بلند باشد؟

متن تشکر از داور مقاله باید کوتاه و مختصر باشد معمولاً در حد یک یا دو پاراگراف کوتاه در ابتدای نامه پاسخ به داوران یا نامه پوششی. هدف ابراز قدردانی صمیمانه و حرفه‌ای است نه ارائه جزئیات طولانی یا تکرار مطالب.

آیا می‌توانم به نظرات خاص داور در متن تشکر اشاره کنم؟

بله می‌توانید به طور کلی به ماهیت بازخوردهای داوران (مثلاً سازنده بودن دقت) یا اینکه چگونه به بخش‌های خاصی از مقاله کمک کرده‌اند اشاره کنید. اما از ذکر جزئیات بیش از حد یا اشاره به شماره داور (اگر هویت ناشناس است) خودداری کنید. اشاره کلی نشان‌دهنده توجه شما به بازخوردهاست.

فرق تشکر از داور و سردبیر چیست؟

تشکر از داور به دلیل ارائه بازخوردهای علمی و تخصصی بر محتوای مقاله است که منجر به بهبود آن می‌شود. تشکر از سردبیر به دلیل مدیریت کل فرآیند داوری اتخاذ تصمیم نهایی و فراهم کردن امکان انتشار مقاله است. هر دو نقش حیاتی دارند و شایسته قدردانی هستند.