از پهپادها و موشک ها تا قلب ها و ذهن ها

عملیات پهپادی و موشکی سپاه پاسداران موسوم به عملیات «وعده صادق» که در پاسخ به حمله صهیونیست ها به بخش کنسولی سفارتخانه جمهوری اسلامی ایران در سوریه صورت پذیرفت، فصل جدیدی در تحولات منطقه و حتی تحولات معطوف به نظم جهانی در حال ظهور محسوب می شود.

به گزارش ری رایت، پایگاه تحلیلی بصیرت در یادداشتی به قلم محسن محمدی الموتی نوشت:

1- پس از اقدام حماقت آمیز رژیم غاصب صهیونیستی در 13 فروردین که به کنسولگری ایران در دمشق حمله و هفت تن از سربازان جان بر کف ملت ایران را شهید کرد، بزرگترین حمله موشکی و پهپادی تاریخ ایران بلکه بزرگترین حمله پهپادی جهان از سوی غیورمردان نیروی هوافضای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در سرزمین های اشغالی رقم خورد.

2- اینک دستگاه اختاپوسی عملیات روانی و تبلیغی غرب و صهیونیسم جهانی تلاش می کند این پیروزی بی سابقه را از طریق عملیات روانی و رسانه ای بی ارزش جلوه دهد و واقعیات مسلم یک پیروزی آشکار را به شکست مجله ری رایت کند. در این راستا، لازم است در ادامه جهاد سخت مجاهدان عملیات وعده صادق، جهادگران عرصه تبیین هدایت اذهان و افکار مردم ایران، منطقه و جهان را در دست بگیرند و با روایت درست مانع از تحریف شوند.

3- در اهمیت روایت گری اول و درست، «جوزف نای» نظریه پرداز برجسته روابط بین الملل، به تمایز جنگ های گذشته و جنگ های کنونی پرداخته و می گوید: جنگ امروز با تلفن های همراه، رسانه های اجتماعی و ماهواره های نظارتی خصوصی انجام می شود. همیشه درست بوده است که موفقیت در جنگ نه تنها به پیروزی ارتش بستگی دارد، بلکه به این نیز بستگی دارد که روایت چه کسی برنده شود و در عصر اطلاعات، کنترل روایت، دشوارتر از هر زمان دیگری است.

4- باید توجه داشت که در جنگ های تبلیغاتی و عملیات روانی، اصل سرعت و پیشدستی بر حریف در تصرف ذهن خالی و مستعد مخاطب مورد رقابت، کلید موفقیت به شمار می آید و این هدف زمانی تامین خواهد شد که تبلیغات گر بتواند اولین خبر و تحلیل را در مورد هر واقعه ای به مخاطب ارایه کند. بر همین اساس گفته می شود اساسا فقط این اولین پیام است که شایسته عنوان تبلیغات است؛ زیرا فقط یک کار که تاثیرگذاری روانی مورد نظر است را انجام می دهد، اما پیام های بعدی مجبورند در مقایسه با اولین پیام، دو کار انجام دهند، یعنی اول تاثیرات مخالف پیام قبلی را خنثی کنند و بعد به تاثیرگذاری روانی مطلوب بپردازند.

5- با توجه به مطالب گفته شده، ارایه روایت اول و تبیین ابعاد واقعی عملیات وعده صادق در مقابل تلاش رسانه های غربی و صهیونیستی در مخابره اخبار گزینش شده از پاسخ ایران بسیار ضروری خواهد بود. در این باره می توان به نکات و ابعاد حقوقی، عملیاتی، استراتژیک، بعد بین المللی و منطقه ای، تاریخی، اخلاقی، اقتصادی و اجتماعی در راستای ارایه روایتی صادق از عملیات وعده صادق توجه نمود و اذهان و افکار را به سمت ادراک بهترین روایت که همان واقعیت صحنه است رهنمون شد.

سرانجام سیزده روز پس از اقدام حماقت آمیز رژیم غاصب صهیونیستی در 13 فروردین که به کنسولگری ایران در دمشق حمله و هفت تن از سربازان جان بر کف ملت ایران را شهید کرد، بزرگترین حمله موشکی و پهپادی تاریخ ایران بلکه بزرگترین حمله پهپادی جهان از سوی غیورمردان نیروی هوافضای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در سرزمین های اشغالی رقم خورد. این همان وعده صادقی بود که فرزندان غیور وطن به سگ هار غرب در منطقه داده بودند و عملیات شان نشان داد که در وعده آن ها تخلف راه ندارد. اما نگاهی به واکنش های تحیرآمیز و بازتاب های وسیع به این پیروزی کم نظیر که از منظرهای مختلف راهبردی و تاکتیکی آثار و دستاوردهای آن قابل تحلیل است، نشان می دهد که اگرچه عملیات نظامی عملا مطابق با اعلان جمهوری اسلامی به اتمام رسیده، اما نبردی دیگری که از مدت ها قبل آغاز شده بود و تلاش می کرد با صحنه آرایی دروغین و ترسیمی مجله ری رایت از توانمندی ها و امکانات غربی و صهیونیستی در پاسخگویی به حمله ایران، عزم راسخ مردان ما را متزلزل کند، در روزهای پس از حمله ی مبتنی بر دفاع مشروع و قاطع ایران نیز ادامه دارد و آن، «جنگ روایت ها و ادراک سازی ها» است. صهیونیست ها و آمریکایی ها که بازنده میدان جنگ سخت هستند و خود را قادر به برهم زدن توازن وحشت و تهدید شکل گرفته به نفع جمهوری اسلامی و جبهه بزرگ مقاومت ضدصهیونیستی نمی بینند، تلاش می کنند معادله ادراک و فهم افکار عمومی ایران و منطقه را به نفع خود رقم بزنند و جبهه حق و مقاومت را در این پیروزی بزرگ طرف مغلوب نشان دهند؟! چگونه؟ از طریق تکنیک آشنای دروغ بافی و اغواگری رسانه ای! هدف در این عملیات روانی این است که بگویند عملیات ایران واجد ارزشی که می گویند نیست؟! و به همین دلیل رییس جمهور آمریکا از نتانیاهو خواسته تا پاسخی به حمله ایران ندهد؟!

اینجاست که به تعبیر شهید آوینی، امروز نوبت به جهادگران تبیین می رسد که در تداوم و ثمربخشی کار حسینی مجاهدان عملیات بزرگ علیه صهیونیست ها وارد شوند و زینب وار به جهاد تبیین برای بیان واقعیت ها بپردازند و با زبانی لین، رسا، اقناع گر و استدلال منطقی ارزش ها، مختصات، اهمیت، آثار و پیامدهای امنیت ساز و هیمنه شکن عملیات وعده صادق را تبیین کنند و نگذارند خط واداده تحریف و نفاق داخلی با خط سلطه بیرونی در یک راستا قرار گیرند و این عملیات بی سابقه را کم ارزش جلوه دهند و با ایجاد رعب و هراس از پاسخ های احتمالی بازیگرانی که توان بیرون کشیدن خود از باتلاق غزه و اوکراین را ندارند، بازار و معیشت مردم را به گروگان بگیرند.

روایت ها برنده جنگ های امروز را تعیین می کنند!

«جوزف نای»، نظریه پرداز برجسته روابط بین الملل، در مقاله ای که چندی پیش در ماهنامه اسپکتیتور، درباره جنگ روسیه و اوکراین نگاشته بود، به تمایز جنگ های گذشته و جنگ های کنونی پرداخته و می گوید: جنگ امروز با تلفن های همراه، رسانه های اجتماعی و ماهواره های نظارتی خصوصی انجام می شود. همیشه درست بوده است که موفقیت در جنگ نه تنها به پیروزی ارتش بستگی دارد، بلکه به این نیز بستگی دارد که روایت چه کسی برنده شود و در عصر اطلاعات، کنترل روایت، دشوارتر از هر زمان دیگری است. این عبارت جوزف نای، یادآور جمله طلایی کتاب «شبکه ها و جنگ های شبکه ای» منتشر شده توسط اندیشکده رند در سال 2001 است که در آن آمده “در جنگ های فردا برنده کسی نیست که بزرگترین بمب ها را دارد، بلکه برنده کسی است که بهترین روایت را دارد”.
واقعیت این است که عملیات موفقیت آمیز و بی سابقه پهپادی و موشکی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی موسوم به عملیات «وعده صادق» که در پاسخ به حمله صهیونیست ها به بخش کنسولی سفارتخانه جمهوری اسلامی ایران در سوریه صورت پذیرفت، نقطه عطف بسیار مهم و فصل جدیدی در تحولات منطقه و حتی تحولات معطوف به نظم جهانی در حال ظهور محسوب می شود. اما بر اساس تجارب گذشته شاهد هستیم دستگاه های رسانه ای بیگانه نظیر بی بی سی و VOA و دنباله های داخلی آن ها با مجله ری رایت سازی وقایع، سعی در کم اثر نشان دادن عملیات ایران و بلکه حتی دارا بودن دست برتر رژیم در این عملیات می نمایند و برخی دیگر نظیر نیویورک تایمز و واشنگتن پست بالعکس با استخدام مفاهیمی، چون احیای امپراتوری پارس و زنده نمودن امپراتوری باستانی نسبت به بزرگنمایی خطر ایران و ایران هراسی اقدام می کنند. امروز شاهدیم این رسانه های غربی و امریکایی هستند که به انتشار هدفمند اخبار، تصاویر و گزارشاتی می پردازند که براساس آن ایران را مقصر و عامل اصلی این صحنه تقابل دانسته و محکومیتی برای رژیم کودک کش اسراییل در تعرض به خاک سفارتخانه ایران در دمشق و شهادت جمعی از فرماندهان و مستشاران ایرانی و کشتار بی رحمانه مردم غزه قایل نمی شوند.

از سوی دیگر، در جنگ های تبلیغاتی و عملیات روانی، اصل سرعت و پیشدستی بر حریف در تصرف ذهن خالی و مستعد مخاطب مورد رقابت، کلید موفقیت به شمار می آید و این هدف زمانی تامین خواهد شد که تبلیغات گر بتواند اولین خبر و تحلیل را در مورد هر واقعه ای به مخاطب ارایه کند. بر همین اساس گفته می شود اساسا فقط این اولین پیام است که شایسته عنوان تبلیغات است؛ زیرا فقط یک کار که تاثیرگذاری روانی مورد نظر است را انجام می دهد، اما پیام های بعدی مجبورند در مقایسه با اولین پیام، دو کار انجام دهند، یعنی اول تاثیرات مخالف پیام قبلی را خنثی کنند و بعد به تاثیرگذاری روانی مطلوب بپردازند.

تبیین ابعاد واقعی عملیات وعده صادق
با توجه به مطالب گفته شده، ارایه روایت اول و تبیین ابعاد واقعی عملیات وعده صادق در مقابل تلاش رسانه های غربی و صهیونیستی در مخابره اخبار گزینش شده از پاسخ ایران بسیار ضروری خواهد بود. به ویژه آنکه در جامعه ما، شناخت درست و دقیق از جنگ روایت ها و ابعاد و تطبیق آن در میدان و عرصه بحران کنونی کمک زیادی به موضع گیری دقیق افکار عمومی و رفتارهای عقلانی در این رابطه می کند. در این باره می توان به نکات و ابعاد زیر در راستای ارایه روایتی صادق از عملیات وعده صادق توجه نمود:

1- بُعد حقوقی: جمهوری اسلامی ایران بر اساس اصل دفاع مشروع و مطابق ماده 51 منشور و بر اساس اصول تناسب و ضرورت در حقوق بین الملل و به دلیل بی عملی شورای امنیت سازمان ملل در محکومیت و مجازات رژیم کودک کش، با عملیات مقتدرانه خود نسبت به تعرض به سفارتخانه و شهادت جمعی از فرماندهان و مستشاران نظامی خود و نقض کنوانسیون های حقوق دیپلماتیک 1961 و کنسولی 1963 و مصونیت اشخاص مورد حمایت بین المللی 1973 واکنش نشان داد و هزینه اقدام نظامی به سفارتخانه های کشورهای جهان را در خلا نقش آفرینی شورای امنیت سازمان ملل در سرتاسر جهان افزایش داد.

2- بُعد عملیاتی: پاسخ ترکیبی پهپادی و موشکی سپاه، ظرفیت پدافندی چند کشور کمک کننده به اسراییل و سامانه های پدافندی چند لایه رژیم صهیونیستی شامل گنبد آهنین (مخصوص راکت و خمپاره و پهپادهای کوچک)، فلاخن داوود (مخصوص اهداف هوایی و بالستیک ارتفاع متوسط) و دو سامانه پیکان 2 و 3 (مخصوص اهداف بالستیک خارج از جو) را با چالش جدی مواجه نمود و به رغم کمک های ایالات متحده، انگلیس و فرانسه از دفاع عمیق و چند لایه آن ها از عراق تا اردن و بخش هایی از سوریه و کشتی امریکایی مجهز به سامانه دفاع موشک بالستیک عبور کرد و به اهداف از پیش تعیین شده نظامی و اطلاعاتی رژیم اصابت نمود. از جمله این اهداف، پایگاه هوایی نوآتیم واقع در 15 کیلومتری دیمونا و پایگاه اطلاعاتی و جاسوسی در سرزمین های اشغالی بود که در حمله تروریستی اسراییل علیه کنسولگری ایران نقش داشتند. مرکز نواتیم که مقر اصلی انواع اسکادران های صهیونیستی و پایگاه اصلی جنگنده های اف 35 رژیم اشغالی بود، بوسیله 7 نوع از جدیدترین موشک های بالستیک سپاه و به واسطه نبوغ در طراحی عملیات، تاکتیک نوآورانه و هوشمندانه و ناشناخته سپاه برای دشمن مورد اصابت قرار گرفت.

3- بُعد استراتژیک: مفهوم بازدارندگی در ادبیات استراتژیک بر سه پایه ارتباط، توانایی و اعتبار قرار دارد. نظر به اتخاذ راهبرد هوشمندانه صبر استراتژیک جمهوری اسلامی ایران در مواجهه با رژیم اشغالگر به ویژه پس از وقوع عملیات طوفان الاقصی، در ماه های اخیر ذهنیتی اشتباه در میان صهیونیست های متجاوز ایجاد شده بود که ایران در شرایط پاسخ به اقدامات تجاوزکارانه این رژیم نبوده و قادر نیست به تعرضات رخ داده علیه منافع خود پاسخ دهد. اما عملیات وعده صادق نشان داد ایران قادر است بر خلاف تعیین خط قرمز صهیونیست ها، هم از خاک خود و هم فراتر از انتظار آن ها پاسخ گسترده تری را انجام دهد و نه تنها باعث شود ادراک اشتباه اشغالگران صهیونیست درباره قدرت و اعتبار بازدارندگی جمهوری اسلامی ایران تصحیح گردد بلکه بالعکس همانگونه که جان بولتون آمریکایی هم به آن اعتراف نمود پاسخ ایران نشانی از ناکامی اسراییل و آمریکا در قدرت بازدارندگی تلقی شود. عملیات وعده صادق نشان داد روایت رویین تن بودن اسراییل غاصب با واقعیت سازگار نبوده و گنبد آهنین این رژیم بر خلاف تصور اذهان عمومی آسیب پذیر است.

4- بُعد بین المللی: رژیم صهیونیستی از ابتدای تشکیل غیرقانونی اش همیشه عاملی در جهت تزلزل و بی ثباتی در منطقه غرب آسیا بوده است. این منطقه سال های متمادی است که از مداخله قدرت های فرامنطقه ای در حمایت از رژیم جعلی اسراییل در رنج و هراس است. این رژیم منحوس که محصول تطور طبیعی و تحولات تاریخی جامعه خود نبوده و ذاتا بحران زا است، از زمانی که به ستون استراتژیک و پایگاه اصلی منافع آمریکا در منطقه مهم غرب آسیا تبدیل شد دایما بحران و بی نظمی را به منطقه سرازیر کرده است. اما بعد از پاسخ قاطع جمهوری اسلامی ایران در عملیات وعده صادق بایدن اعلام کرد در هیچ عملیات تهاجمی علیه ایران شرکت نخواهد کرد. این گزاره که آمریکا شریک راهبردی خود را در عملیات تهاجمی احتمالی به ایران همراهی نخواهد کرد به این معناست که جایگاه آمریکا در قبال متحدانش در نظم در حال ظهور جهانی دچار افول گردیده است و از سوی دیگر می توان عملیات وعده صادق را یکی از سلسله اقداماتی دانست که در نظم منطقه ای و بین المللی آینده تاثیرگذار خواهد بود.

5- بُعد منطقه ای: عملیات وعده صادق سبب شد نفوذ جمهوری اسلامی ایران در امور منطقه غرب آسیا افزایش یافته و عادی سازی روابط کشورهای منطقه با رژیم صهیونیستی به محاق رود. این عملیات تمام معادلات مربوط به عادی سازی روابط را حداقل در آینده نزدیک به هم خواهد زد؛ به گونه ای که واقعیت ماهیت خشن اسراییل غاصب پس از جنایات غزه و حمله به سفارتخانه ایران با در مقایسه با اقدامات ایران در عملیات وعده صادق که به هیج هدف غیرنظامی حمله نکرد، بیشتر برای افکار عمومی دنیا نشان داده خواهد شد. از سوی دیگر، تعلل و تزلزل این رژیم پرمدعا در پاسخ دهی به ایران، تصویر یک دولت به شدت آسیب پذیر، غیرقابل اعتماد و بی اعتنا به جان انسان ها و هنجارهای اولیه بین المللی و حقوقی را مخابره خواهد کرد. چنین تصویری اکنون مقابل عربستان و برخی کشورهای عربی است که از عادی سازی روابط با اسراییل به دنبال ارتقای سطح امنیت ملی و رونق و شکوفایی تجارت خارجی خود بودند.

6- بُعد تاریخی: در طول تاریخ ایران، چنین پاسخی از سوی حاکمان ایرانی به یک کشور مُتخاصم وجود نداشته و بی سابقه بوده است بلکه بالعکس تجارب تلخ شکست های ایران در جنگ چالدران، جدایی 17 شهر قفقاز، جدایی هرات، اشغال ایران طی دو جنگ جهانی و. همواره باعث حسرت ایرانیان شده بود.

7- بُعد اخلاقی: پاسخ ایران به گونه ای تنظیم شد که هیچ یک از اهداف غیرنظامی، بیمارستان، مدرسه و. مورد اصابت قرار نگیرد و در عین نواختن سیلی محکم به گوش ارتش اشغالگر صهیونیستی منجر به گسترش جنگ منطقه ای نگردد.

8- بُعد اقتصادی: در موج حمله پهپادی و موشکی ایران، بیش از یک میلیارد و 350 میلیون دلار هزینه برای اسراییل با برآورد خودشان ایجاد شده است. ضمن اینکه با اصابت موشک های ایرانی به سرزمین اشغالی و آشکار شدن ناتوانی رژیم صهیونیستی در مقابله و مهار کامل آنها، تجدیدنظر یهودیان مهاجر و بازگشت صهیونیست ها به کشورهای اصلی خود محتمل است.

9- بُعد اجتماعی: فارغ از ابعاد پیش گفته پاسخ ایران، عملیات وعده صادق از منظر اجتماعی و تاثیرگذاری بر افکار عمومی داخل و خارج از اهمیت فراوانی برخوردار است. بمباران وحشیانه و نسل کشی فجیع زنان و کودکان غزه توسط ارتش کودک کش اسراییل پس از شش ماه، برای اولین بار در شب پاسخ ایران متوقف شد و اولین شب آرام در غزه بدون تهاجم جنگنده های اسراییلی رقم خورد. ابراز شادی مردم فلسطین و سایر جوامع مسلمان و آزاده در منطقه و جهان، حمایت از جمهوری اسلامی ایران را در میان افکار عمومی بین المللی به شکل بی سابقه ای افزایش خواهد داد.

10- بُعد روانی: واقعیت این است که به رغم ابعاد گسترده عملیات وعده صادق، ایده احیای امپراتوری فارس در جهت ایران هراسی و بزرگنمایی تهدید ایران ترویج می شود و هدف از طرح آن، ایران هراسی و ایجاد اختلاف بین ایران اسلامی با کشورهای اسلامی است که باید به آن توجه داشت.

پایان خبر ری رایت